Page 46 - .: Il Giornale di Santa Cristina di Sepino :.

44 Il Giornale di Santa Cristina 2013
IL NOSTRO PASSATO
Carcerazioni facili: abuso di potere con vizietto
Il dodici Febbraio 1804, nella Città di Sepino, si pre- quattro, ed il suddetto Nunzio, non avendo altro che
sentarono davanti a Raimondo Di Cosmo, Giudice a
Contratti1, i Sigg. Antonio Vincenzo, Vincenzo Del
Russo, Mariangelo Della Ripa, Michele Della Ripa,
Francesco Vignone, Cerese Nunzio, Pietro Vicenzo,
Vincenzo di Vincenzo e Carmine Pezzente, tutti
della Città di Sepino in Provincia del Contado di
Molise, per rendere libera e pubblica testimonianza
in merito ad episodi di corruzione e abuso di potere
di alcuni Guardiani preposti a tutelare l’ordine pub-
blico successi poco tempo prima.
I primi quattro dei “predetti costituiti Antonio,
Vincenzo, Mariangelo e Michele hanno asserito che
il sette dello scorso mese di Gennaio corrente anno
trovandosi con molti altri paesani nella case di
Cristina Barile vedova del fu Adamo Vincenzo si
misero a giocare un poco di vino alla “morra”, ossia
alle dita, e nel mentre stavano cosi divertendosi,
verso l’una e mezza di notte, furono colà sorpresi
dalli Guardiani, ossia Armigieri di Sua Ecc.za il
Principe e Padrone di questa Città, li quali, impu-
gnando le armi ed impedendo che nessuno si fosse
mosso, ad uno ad uno furono perquisiti. A chi pre-
sero la sabbia, a chi il coltello chiuso per uso di
tagliare il pane, ed a chi una cosa e a chi un’altra.
Con viva forza furono presi solo li presenti costitui-
ti, poiché gli altri compagni se ne fuggirono.
Vennero trasportati in una Bottega sita al Mercato,
in dove la moglie di uno dei Guardiani vende il vino
e pretendevano di rinchiuderli nel carcere. Per evi-
tare che ciò accadesse, Vincenzo li promise grani
venticinque che però al momento non aveva,
lasciando in pegno la casacca che aveva addosso.
Ma per riaverla, la mattina seguente li dovette dare
i promessi grani 25; Antonio li dovette dare un roto-
lo di lardo; mentre il Mariangelo grani 26 e mezzo;
e Michele, non avendo che dargli, gli presero la
casacca e per riaverla si impegnò per lui il Sindaco
Carmantonio Maglieri che dovè mandare grani 12 e
mezzo”.
Altri due e cioè “li suddetti Francesco e Nunzio
hanno poi asserito, che alli 31 Dicembre dello stes-
so anno 1803, andando in campagna e passando
per la Porta fuori la Città verso le ore tre circa di
notte, furono colà sorpresi dalli medesimi
Guardiani, li quali assolutamente li volevano porta-
re carcerati e, poiché non vi era motivo, vi si oppo-
sero e, col buono, cominciarono a pregare i mede-
simi di lasciarli andare ma a niente servirono le pre-
ghiere ed il suddetto Francesco li dovè dare carlini
grani cinque, fu costretto a darceli e dovette di più
andare nella Masseria nella stessa notte a prender-
li due galline”.
Invece “li predetti Pietro e Vincenzo di Vincenzo
hanno asserito, che alli 8 di Gennaio corrente anno
1804, verso l’ore due di notte, ritirandosi dalla casa
di Biaggio Civitillo per andarsene nelle di loro rispet-
tive case, per strada furono presi dagli stessi
Guardiani li quali per ricattarli volevano condurli in
carcere, dal che Vincenzo di Vincenzo per essere
liberato li diede il fazzoletto ma questi glielo restitui-
rono e forzatamente richiusero entrambi nel
Carcere. La mattina seguente, per uscire dal quale,
il suddetto Pietro li dovè carlini cinque e Vincenzo
rotoli due di carne di Porco”.
Infine “il riferito Carmine, anche con giuramento, ha
dichiarato che verso li venti del mese di Dicembre
dello scorso anno 1803, non ricordandosi il giorno
preciso, passando davanti le Carceri per andarsene
in campagna a governare e custodire i suoi anima-
li, circa le ore due di notte, se li fecero intorno li
medesimi Guardiani per perquisirlo e trovandogli
addosso un Coltello pecoraresco colla punta rotta,
detto anche Ciuccaturo, li dissero essere coltello
proibito e per questo meritava la Galera, che però
poteva se dava loro una buona mangia; esso non
trovandosi cosa alcuna per darcela, mandò a chia-
mare il Fratello, acciò avesse accorso per aiutarlo,
ed avesse portato qualche somma di denaro per
poterlo liberare, e con un tale inganno gli tolsero
ducati sette e mezzo, e ciò nonostante lo rinchiuse-
ro nel carcere, ma la mattina essendosi costituito
dinanzi al Gov,re2 Sig. D. Fortunato Trevisano il
quale avendo veduto il detto Coltello di non essere
proibito, lo mandò via libero senza però ricuperare
li detti ducati sette e mezzo, che gli furono negati
dalli detti Guardiani”.
Dopo tutto ciò li predetti costituiti hanno richiesto
Noi di formare sulle mentovate cose pubblico atto.
Un bel vizietto, non vi pare?
A cura di Osvaldo Ferrante
1Giudice a Contratti: presenza obbligatoria nella stipula degli atti nota-
rili, serviva a garantire la correttezza formale e legale dell’atto che le
parti e testimoni fossero effettivamente presenti e consapevoli del signi-
ficato dell’atto stesso.
2Governatore: a lui erano riservate prevalentemente le funzioni giuri-
sdizionali di prima istanza.
Fonte Archivistica / Archivio di Stato – Campobasso / Protocolli Notarili
- Sepino